Aturan 3 Detik dalam Mendekati Perempuan

[ad_1]

Anda melihatnya. Dia melihat ke belakang dan tersenyum. Jantung Anda mulai berdebar dan Anda ingin mendekatinya … tapi mungkin setelah minum atau dua. Anda meneguk bir dan memutuskan untuk berkeliling ruangan terlebih dahulu, hanya untuk melihat apakah dia masih tertarik. Ini berlangsung selama beberapa menit. Setelah lama meringkik canggung dan berkeliaran, wanita itu akhirnya menyadari bahwa Anda sangat cemas atau tidak tertarik padanya. Setelah Anda mengumpulkan cukup banyak keberanian untuk mendekat, ia memutuskan untuk berhenti dan pergi bersama temannya. Malam yang sangat mengecewakan!

Kita semua tahu bahwa mendekati wanita bisa menjadi pengalaman yang penuh kecemasan, meskipun kebanyakan pria tidak akan pernah mengakuinya. Pupil yang membesar, napas pendek, dan jantung berdebar merupakan gejala yang dirasakan oleh orang-orang sebelum mereka mendekati seorang bayi yang menarik. Ini semua adalah fitur umum dan bahkan dapat bermanfaat untuk mendapatkan dorongan adrenalin ekstra sebelum memulai percakapan. Namun, kebanyakan pria membiarkan kecemasan meningkat hingga jumlah yang melumpuhkan dengan menolak pendekatan dan dengan menganalisis hal-hal yang berlebihan. Untuk melawan rasa keragu-raguan ini, aturan ketiga lahir.

Aturan ketiga adalah teknik terkenal yang digunakan untuk menaklukkan rasa takut mendekati wanita. Dalam aturan ini, Anda seharusnya mendekati seorang wanita yang Anda tarik ke dalam tiga detik dari saat Anda melihatnya. Pendekatan ini dimaksudkan untuk menyembuhkan kebingungan laki-laki dan melumpuhkan analisis berlebihan atas situasi tersebut. Ini memaksa pria untuk membebaskan diri dari zona kenyamanan mereka dan lakukan saja.

Aturan ketiga dapat digunakan sebagai alat bantu mengajar bagi perfeksionis, atau seseorang yang ingin mendapatkan kondisi yang tepat sebelum ia mendekati seorang gadis. Hampir selalu, perfeksionis tidak pernah mendapatkan kondisi yang diinginkannya dan akhirnya tidak mendekati sama sekali. Aturan ketiga membuatnya keluar dari pemikirannya yang obsesif dan memaksanya untuk bertindak. Dengan bantuan seorang mentor dan sinyal yang tepat yang diberikan oleh wanita itu, aturan ketiga kedua bisa sangat kuat. Namun, sebaik niat aturannya, ia memiliki beberapa kelemahan utama.

Pertama-tama, aturan tidak memberi waktu bagi seorang pria untuk menenangkan dirinya. Dia mungkin merasakan rasa takut yang ekstrim ketika dipaksa mendekati seorang wanita yang tidak siap dia temui. Ini mungkin berakhir dengan dia meniup interaksi dengan mengatakan hal yang salah pada saat itu. Meskipun aturan itu membantu mereka yang terus merencanakan sesuatu, itu tidak banyak membantu mereka yang membutuhkan lebih banyak waktu untuk menenangkan diri.

Kedua, aturan menciptakan rasa urgensi. Orang yang mengikutinya mungkin akan merasa tergesa-gesa, menciptakan rasa dipaksa untuk berinteraksi dengan keinginannya. Getaran negatif ini dapat membawa dan merusak interaksi.

Akhirnya, hanya ada beberapa contoh di mana Anda tidak dapat mendekati wanita itu dalam waktu tiga detik setelah melihatnya. Ketika dia sibuk membayar di konter belanja misalnya, Anda mungkin harus menunggu beberapa saat sebelum Anda mendapatkan kesempatan, bahkan jika Anda berdua sudah melakukan kontak mata.

Meskipun demikian, aturan ketiga sangat efektif ketika menaklukkan rasa takut Anda terhadap pendekatan. Jika Anda sangat prihatin dengan hasil pendekatan Anda, aturan ketiga hampir memastikan Anda keluar dari pola pikir negatif tersebut dengan memaksa Anda untuk memiliki sebanyak mungkin interaksi. Ini pada akhirnya akan memaksa Anda untuk mengalami penolakan dan mengarahkan Anda pada kesimpulan bahwa mereka tidak seburuk yang Anda kira. Aturan ketiga juga biasa digunakan dengan seorang teman untuk membuat game dari siapa yang memiliki pendekatan paling banyak (dan mendapatkan penolakan paling banyak) dalam waktu yang paling singkat. Jika dilakukan dengan kemampuan terbaik Anda, aturan ketiga akan menyingkirkan rasa takut akan pendekatan secara harfiah dalam waktu satu malam.

Meskipun tidak sempurna, menyelamlah sesegera mungkin saat melihat wanita cantik bisa sangat membantu dalam meningkatkan permainan Anda. Lakukan sesering mungkin. 1, 2, 3 … PERGI!

Jika Anda butuh info lebih lanjut bagaimana cara mendapatkan pacar.

[ad_2]

Sejarah Otentikasi Dua Faktor dalam Aturan Keamanan HIPAA

[ad_1]

Meskipun Undang-Undang Portabilitas dan Akuntabilitas Asuransi Kesehatan dibuat pada tahun 1996, itu tidak selalu dimaksudkan untuk mengamankan privasi catatan kesehatan elektronik. Awalnya HIPAA diciptakan untuk privasi catatan kesehatan kertas, sebelum HIPAA tidak ada standar keamanan yang diterapkan untuk melindungi privasi pasien. Seiring berjalannya waktu, teknologi dan kemajuan teknologi industri perawatan kesehatan dalam dekade terakhir menciptakan kebutuhan akan cara yang lebih aman dalam menangani rekam medis.

Dengan catatan kesehatan elektronik menjadi lebih mudah tersedia dengan biaya yang efisien, fasilitas kesehatan membuat pindah ke jenis dokumen ini. Juga dengan peraturan pemerintah yang mewajibkan catatan kesehatan elektronik, Standar Keamanan untuk Perlindungan Informasi Kesehatan Elektronik Terlindungi yang juga dikenal sebagai "Aturan Keamanan" dibuat dan diberlakukan. Kumpulan peraturan baru ini dibuat untuk memastikan privasi informasi medis pasien saat disimpan atau dikirim dalam bentuk elektronik mereka.

Otentikasi dua faktor, sebuah proses di mana dua faktor autentikasi terpisah digunakan untuk mengidentifikasi pengguna, pada awalnya tidak merupakan bagian penting dari proses keamanan yang dinyatakan dalam Aturan Keamanan HIPAA. Sepanjang tahun, bentuk otentikasi ini telah berkembang menjadi bagian kepatuhan yang diperlukan untuk HIPAA.

Disebutkan kembali pada Oktober 2003 dalam PDF yang dirilis oleh Institut Standar dan Teknologi Nasional di mana otentikasi multi faktor disebutkan. Dokumen berjudul "Panduan untuk Memilih Produk Keamanan Teknologi Informasi" menyatakan apa otentifikasi itu tetapi tidak selalu memerlukan implementasi dari jenis keamanan ini. Tentunya dengan catatan medis elektronik yang begitu baru dan tidak digunakan di semua fasilitas, kebutuhan akan otentikasi khusus tidak dibuat atau ditegakkan.

Kemudian pada bulan April 2006 sebuah dokumen baru dirilis oleh NIST yang disebut "Electronic Authentication Guideline" yang menyatakan 4 tingkat keamanan di mana beberapa membutuhkan proses otentikasi yang kuat. Penggunaan otentikasi dua faktor disebutkan di tingkat ke-3 yang menyatakan perlunya token diperlukan. Token ini dapat berupa token lunak / keras atau kata sandi satu kali. Dengan lebih banyak rumah sakit menerima EHRs kebutuhan untuk pedoman keamanan yang lebih kuat muncul.

Meskipun sekarang ada peraturan di tempat yang menyatakan persyaratan untuk otentikasi dua faktor mereka tidak jelas dan tidak menyatakan perlunya kontrol keamanan TI tertentu. Setelah audit oleh Kantor Inspektur Jenderal menemukan perlunya keamanan TI ini mengontrol dokumen NIST lama direvisi. "Pedoman Otentikasi Elektronik" yang disusun pada Juni 2011 adalah revisi dari publikasi yang menyatakan lebih jelas perlunya otentikasi dua faktor spesifik termasuk jenis token yang dapat diterima.

Kita dapat melihat kebutuhan yang meningkat untuk keamanan dalam industri perawatan kesehatan meskipun kebutuhan untuk mengatur kepatuhan tidak selalu diperlukan, namun dengan segala perubahan dan mandat pemerintah menerapkan pedoman kepatuhan telah meningkat. Tampaknya tidak akan berakhir juga, dalam rancangan baru-baru ini oleh NIST yang dibuat Mei 2011 berjudul "Cloud Computing Recommendations" yang berbicara secara longgar tentang otentikasi multi faktor untuk mengakses cloud. Ini menunjukkan teknologi bergerak maju dan lebih banyak cara untuk menyimpan / mengakses data yang dibuat kebutuhan untuk peraturan muncul. Ini terutama terjadi ketika fasilitas kesehatan menerima dan memanfaatkan teknologi baru ini semakin banyak.

[ad_2]

Aturan 80/20 dalam Pemasaran Jaringan

[ad_1]

Jadi jika Anda sudah ada untuk sementara waktu, Anda akan tahu tentang teori ini. Tapi saya akan membahas lebih detail tentang orang baru di blok ini.

Aturan 80/20 adalah cara mengukur keberhasilan Anda dalam pemasaran jaringan dan juga cara untuk membimbing diri sendiri dan tetap waras sampai tingkat tertentu.

Jadi mari kita mulai dan saya akan menunjukkan kepada Anda bagaimana aturan 80/20 dalam pemasaran jaringan berlaku untuk Anda!

Rumus ini akan berhubungan dengan perolehan prospek, masukan tim, keberhasilan tim, retensi. Itu milik mereka semua.

Jadi dengan generasi memimpin Anda perlu mengetahui bahwa 80% dari upaya Anda akan memberi Anda sedikit imbalan tanpa pengembalian, tetapi 20% lainnya akan melunasi waktu besar.

Dengan anggota tim, 20% dari tim Anda akan melakukan apa yang telah mereka lakukan dan 80% akan berliku-liku, membuat alasan dan jatuh di pinggir jalan.

Dengan partisipasi panggilan, 20% akan di telepon dan 80% akan memiliki Bibi tersayang jatuh sakit terminal setiap kali mereka seharusnya berada di panggilan pelatihan.

Mentor panggilan, lagi-lagi 20% akan tepat waktu, menghormati waktu Anda dan di jalur sementara 80% akan kehilangan janji Anda, menjadwal ulang tanpa pemberitahuan atau lebih buruk membenarkan kurangnya aktivitas mereka di waktu Anda setelah melakukan apa-apa.

Retensi, sekarang ini adalah subjek yang lengket. Di sebagian besar perusahaan pemasaran jaringan, aturan 80/20 berlaku. Anda perlu melakukan lebih banyak lagi uji tuntas dan memastikan Anda masuk ke perusahaan yang tepat dan jika demikian, angka-angka ini dapat meningkat secara signifikan.

OK, jadi waktu untuk mengklarifikasi bahwa aturan 80/20 dalam pemasaran jaringan sebenarnya bukan negatif! Ini sebenarnya positif karena jika Anda tahu kesepakatan di depan waktu dan tahu angka itu akan berdampak kurang emosional pada Anda. Jadi bagian dari formula sukses dalam Network Marketing adalah menghilangkan hubungan emosional dengan hasilnya. Jika Anda tidak terikat dalam ikatan karena Mary berjanji akan memasang iklannya minggu ini & bagaimanapun caranya dan tidak melakukan apa pun, maka semuanya akan menjadi jauh lebih mudah bagi Anda dalam jangka panjang.

Jadi sekarang Anda tahu bagaimana aturan 80/20 dalam Pemasaran Jaringan berlaku dan bagaimana sebenarnya fungsi Anda akan memiliki tangan atas dan kepala mulai. Ini akan menyelamatkan Anda setidaknya 2 tahun kebingungan yang tidak dapat dijelaskan dalam upaya pembuatan prospek Anda dan bagaimana tim Anda berfungsi dan bereaksi.

Untuk kesuksesan Anda!

[ad_2]

Penerapan Aturan Bukti Hearsay dalam Penagihan Utang

[ad_1]

'Hearsay' seperti yang kita tahu adalah apa artinya; apa yang kita dengar orang lain katakan atau apa yang didengar oleh seseorang dari pihak ketiga lain. Istilah-istilah ini sebagian besar digunakan dalam bahasa hukum dalam sidang pengadilan bukti dan kesaksian yang diberikan oleh saksi selain deklarasi sebenarnya, yang pernyataannya diperiksa silang oleh pengacara dan jaksa. Dalam situasi seperti itu, 'bukti desas-desus' digunakan untuk menunjukkan pernyataan di luar pengadilan yang dibuat oleh seseorang atau orang-orang yang dimasukkan ke dalam proses pengadilan untuk membuktikan kebenaran faktual dari suatu masalah di bawah argumen.

Aturan Bukti Hearsay menyatakan bahwa tidak semua bukti desas-desus diterima sebagai bukti dalam kasus pengadilan atau proses hukum, kecuali ada pengecualian khusus yang berlaku. Ini hanya karena desas-desus berlaku untuk fakta atau pernyataan yang dibuat oleh orang-orang yang benar-benar hadir di pengadilan atau di bawah sumpah untuk memverifikasi kebenaran pernyataan.

Dalam hal pemulihan atau penagihan utang, seperti yang kita tahu, ada beberapa contoh di mana proses pemulihan ditangani atau diselesaikan melalui proses hukum di pengadilan. Namun ini adalah area di mana Peraturan Bukti Hearsay berlaku dalam arti bahwa agen penagihan terkadang menggunakan sumber daya apa pun yang mereka miliki untuk memulihkan jumlah yang terhutang.

Kadang-kadang terjadi bahwa agen penagihan atau 'pembeli utang' tidak memiliki dokumen yang membuktikan bahwa debitur berutang uang kepada kreditor, seperti pinjaman asli atau dokumen kontrak. Dalam kasus seperti itu, biro iklan mengambil keuntungan dari ketidaktahuan debitur tentang undang-undang pengumpulan untuk mendapatkan penilaian default yang disahkan sehingga mereka dapat secara hukum mengakses informasi pribadi debitur seperti rekening bank, laporan gaji, informasi pribadi lainnya. Jika mereka berhasil melakukan ini, aset debitur dapat dibekukan dan menjadi tidak dapat diakses kecuali jumlah terutang dikembalikan.

Namun, dalam kasus di mana perintah hukum tersebut tidak mungkin, kreditur dan agen penagihan mencoba menggunakan pernyataan teman dan rekan untuk membuat pernyataan di bawah sumpah. The Hearsay Evidence Rule menyiratkan bahwa tidak ada pernyataan lisan atau tertulis yang dapat diberikan oleh saksi di luar pengadilan untuk memberikan bukti dalam hal iuran pemulihan.

Kami mungkin bertanya mengapa kemudian lembaga penagihan dan kreditur menggunakan kegiatan tersebut. Yang benar adalah bahwa agen penagihan berurusan dengan ribuan akun yang menunggak dan praktis tidak memiliki ide nyata tentang utang yang terutang kecuali kreditur memberikan rinciannya. Dengan tidak adanya dokumen atau pernyataan asli, terserah lembaga penagihan untuk membuktikan bahwa debitur berhutang uang kepada kreditor.

Setiap klaim yang ditindaklanjuti oleh agen penagihan utang merupakan faktor penting dalam kerusakan pembeli utang; untuk setiap dolar, komisi mereka dibayar dalam bentuk sen. Untuk meningkatkan klaim mereka, mereka biasanya menyajikan laporan kartu kredit lama atau dokumen pinjaman untuk menunjukkan berapa banyak uang yang dibayarkan debitur.

Aturan Bukti Hearsay berlaku di sini. Pernyataan-pernyataan penagihan tidak diterima di pengadilan karena dianggap materi yang disediakan oleh seorang saksi di luar pengadilan untuk membuktikan kebenaran dalam masalah yang diperdebatkan. Oleh karena itu, kartu kredit bulanan atau laporan pinjaman adalah bukti yang tidak dapat diterima karena mereka 'tidak lebih dari desas-desus'.

Tentu saja, adalah etis untuk melunasi iuran tepat waktu; Namun, jika kendala keuangan terjadi, lebih baik untuk memeriksa kembali dan membuat kesepakatan untuk membayar utang yang berkurang pada persyaratan yang membuat pembayaran lebih mudah. Namun, banyak agen penagihan yang dikenal untuk memutar balik dan menggunakan praktik-praktik intimidasi untuk memulihkan utang yang sangat ilegal dan tidak sesuai dengan Undang-Undang Praktik Koleksi Utang yang Adil.

[ad_2]

Aturan Tiga dalam Komedi

[ad_1]

Pernahkah Anda melihat komedian, atau rombongan komedi, mengulang sedikit, dan lebih, dan lebih, sampai kekaburan yang mencolok itu menyakitkan untuk ditonton? Dalam beberapa tahun terakhir, itu menjadi hampir norma, terutama pada acara seperti "Saturday Night Live." Jika para penulis komedi tahu tentang Aturan Tiga, dan lebih baik lagi mengikutinya, mereka bisa menghindari masalah dan benar-benar memiliki drama lucu yang mereka maksudkan.

Singkatnya, Aturan Tiga adalah: jangan mengulangi sedikit komedi lebih dari tiga kali. Ketika dilakukan dengan benar, pertama kali dapat menjadi lucu, yang kedua kalinya lebih lucu, dan ketiga kalinya dapat membangun ke puncak komedi. Keempat kalinya, bagaimanapun, dan itu adalah komedi yang setara dengan mengalahkan kuda mati – kuda itu tidak bereaksi, dan begitu juga penonton – setidaknya tidak dalam cara yang baik.

Pikirkan para komedian hebat di masa lalu – apakah Anda memikirkan individu seperti Jack Benny, Bob Hope, Red Skelton, WC Fields dan Jimmy Durante, atau tim komedi seperti Three Stooges, Marx Brothers, Abbott dan Costello atau Laurel dan Hardy – bisakah kamu memikirkan mereka "memukul seekor kuda" dengan cara itu? Tidak; itu adalah sesuatu yang mereka pelajari dengan cara yang keras, tampil di depan penonton langsung dan menyesuaikan humor mereka berdasarkan reaksi penonton.

Ini tidak berarti bahwa pelawak, humoris, pembicara, atau badut tidak dapat mengulangi tingkah laku lebih dari tiga kali – contoh yang jelas adalah Jack Benny yang lambat, memanjang, "Yah!" atau Baron Munchausen, "Apakah kamu di sana, Charlie?" yang mereka ulangi ratusan kali selama karir mereka – tetapi jarang lebih dari 3 kali dalam kinerja yang diberikan, jika itu banyak.

Ragam adalah bumbu kehidupan, tetapi pepatah lama bahwa "keringkasan adalah jiwa dari kecerdasan" masih berdering benar. Tidak masalah jika tampil di depan anak-anak atau orang dewasa, di depan Rotary Club atau televisi nasional, Rule of Three masih berlaku.

Juga harus disebutkan bahwa Aturan Tiga tidak terbatas pada humor verbal. Jika Anda melakukan komedi slapstick – apa pun dari melempar atau menerima pai di wajah, atau menendang posterior seperti Charlie Chaplin, atau bahkan rutinitas Poke Tiga Mata yang dipatenkan – Aturan Tiga masih berlaku. Berapa lama film pendek Three Stooges akan lucu jika Moe mulai menjulurkan Curly di mata, lalu Larry, lalu Curly lagi, lalu Larry lagi … terus dan terus selama lima belas menit?

Singkatnya, setiap orang perlu menerapkan Aturan Tiga untuk menjaga humor mereka pendek, lucu, dan mudah diingat!

[ad_2]

Perbedaan dalam Situs Olahraga Harian Fantasi

[ad_1]

Hanya ada dua situs utama yang dapat dipilih pengguna untuk bermain fantasi harian, DraftKings dan FanDuel. Kedua situs berbagi kesamaan tetapi pada saat yang sama secara drastis berbeda. Keduanya mirip dalam popularitas dan telah ada sejak awal olahraga fantasi harian. Kedua situs menawarkan ratusan kontes dan membayar jutaan dolar setiap hari. Situs membayar pada tingkat yang sama dan kontes menawarkan hadiah yang sama di kedua situs. Jadi bagaimana Anda memilih yang mana yang akan digunakan?

Jawabannya cukup sederhana; coba keduanya dan pilih mana yang lebih Anda sukai. Kedua situs akan membayar sama. Jadi, profitabilitas dan peluang Anda untuk menang pada dasarnya tidak dapat dibedakan antara keduanya. Perbedaan antara situs adalah bagaimana Anda membangun lineup Anda untuk kontes harian Anda. Misalnya, dalam kontes NBA harian, di DraftKings Anda memilih delapan pemain dan di FanDuel Anda memilih sembilan pemain. DraftKings memberi Anda batas gaji $ 50.000, memungkinkan Anda memilih delapan pemain dengan gaji gabungan $ 50.000 atau kurang. Pada FanDuel, Anda memiliki topi gaji $ 60.000 untuk memilih sembilan pemain agar sesuai dengan barisan Anda. Gaji setiap pemain berbeda di setiap situs. Pendapat yang populer adalah Anda dapat memiliki lebih banyak superstar atau pemain bergaji lebih tinggi di FanDuel karena gaji yang lebih tinggi. Ini mungkin benar, tetapi semua orang yang Anda lawan juga mendapat lebih banyak superstar atau pemain yang lebih baik sehingga tidak benar-benar membuat perbedaan.

Formasi FanDuel dibangun dari dua point guard, dua shooting guard, dua small forward, dua power forward, tetapi hanya satu center. Formasi DraftKings dibuat dari satu dari masing-masing dari lima posisi (PG, SG, SF, PF, C) dan kemudian satu penjaga, jadi Anda harus memilih titik atau menembak penjaga, satu maju, baik kecil atau maju daya, dan kemudian akhirnya pemain "Utility" (ini berarti Anda dapat memilih pemain di posisi apa pun) Jadi perbedaan utama antara situs adalah strategi yang Anda gunakan untuk membangun lineup Anda. Saya sarankan untuk pergi dan bermain-main di kedua situs dan melihat mana yang lebih Anda sukai.

Saya akan menyarankan memilih satu situs dan memainkan yang satu saja, tidak keduanya. Strategi ini berbeda untuk kedua situs sehingga setelah Anda memilih Anda akan ingin tetap dengan satu dan menyempurnakan strategi Anda sendiri membangun lineup harian. Memantul kembali dan keempat di antara situs hanya akan lebih menantang dan membutuhkan lebih banyak waktu dan penelitian. Setelah Anda mengetahui situs mana yang ingin Anda gunakan, gunakan situs itu setiap hari dan sesuaikan strategi Anda sendiri. Semakin sering Anda bermain dan semakin banyak pengalaman yang Anda dapatkan dalam membuat formasi, semakin baik Anda menjadi. Ada keterampilan dalam membangun formasi ini setiap hari dan dengan semua keterampilan Anda harus melatihnya untuk menjadi lebih baik.

[ad_2]